[轉貼新聞] 北市友善動物? 未來沒人陪伴動物可被抓

[Zoar]

轉貼自網路新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1z85h.html

【記者胡慕情台北報導】

北市動檢所將升格為動物保護處，動檢所長嚴一峰強調北市未來將朝更友善動物的城市邁進，但市議員許淑華透露，北市有意修改自治條例，未來「沒人陪伴的動物可被抓」；動保團體也質疑TNR（誘捕、絕育、回置）資源錯置，呼籲擬定更完善的動保政策。

無法有效抑制貓數

許淑華指出，北市自治條例原本比農委會政策更友善動物，針對流浪犬貓，只要不會主動攻擊人，就不需遭捕捉，但北市府近日有意比照中央法條，只要流浪犬貓出沒在人多地區、沒人陪伴，任何人都可以「保護」為由通報將流浪動物抓往收容所。台灣動物社會研究會理事長朱增宏進一步表示，動檢所雖將TNR經費提升至250萬，卻無法達到TNR欲抑制貓數的精神。

朱增宏說，TNR試辦4年、透過3個動保團體參與，共花費336萬6千4百元，目前有1,765隻貓被絕育。至去年底，北市有1萬1,246隻街貓，若要抑制貓口數，絕育比例至少得達70％。但北市自辦理TNR以來，辦理志工培訓花了70多萬、委託顧問公司「評選」政策結果再開記者會，就花了1百萬；99萬項目不明，4年來3百多萬真正用於絕育的比例不到50％。

「70％絕育就可達到整體貓量控制，以北市數字計算，只要絕育7千多隻，粗略以一半為母貓、一隻貓絕育費用為1,890元計算，只要7百多萬就可一次解決浪貓問題，為何不做」？

北市動檢所長嚴一峰坦承，政府組織要求「執行率」，預算撥給確實較保守，但北市已盡可能擴編預算；「我這邊也具體承諾，只要有志工願意加入，我們錢可再加大」。

逾8成民眾不知TNR

但朱增宏認為這種作法依然治標不治本，要減量流浪動物，必須把握「短期間、全面性、大範圍」原則，且若源頭棄養沒把關，只是另一種「你丟我揀」。朱增宏補充，若TNR問題不在編列預算而是執行率，就應修法讓TNR有法源、陽光化去進行全面推廣。

目前動檢所投入經費雖部分用於訓練志工和推廣，但仍有高達83.4％的北市民眾未聽過TNR。朱增宏粗略估算，今年若仍維持1萬1,246隻貓，減去95至98年1,765隻已做TNR貓、再減去今年可能做的1,280隻貓、以及今年可能被捕捉的3千隻貓（97年為2,536隻），北市也還有5,201隻貓。

若這5,201隻貓一半為母貓，仍有2千6百隻會繼續繁殖。朱增宏直指，以目前投入TNR的資源不足的情況來看，不但無法降低街貓數量，明年恐怕還會達到3萬1,260隻。他呼籲動保政策應全面檢討、有效利用資源，用以制定TNR作業規範，或是支持每一城市角路的街貓志工，才能讓北市成為真正友善動物的城市。

[Zoar]

我很好奇70萬元的志工培訓費用去哪裡了???
本人參加兩次TNR志工，每年一次的TNR志工資格課程
完全看不出來70萬是花在這裡的

另外
捕捉、絕育、置回應以小範圍的中心點開始，
集中人力、資源短時間內捕捉完畢
再逐步從中心點擴大到一個區域
有效控制該區域之絕育貓數後，再以此區域向外擴張出去
當初在規劃的時候應作此考量才能有效降低街貓生殖。

志工人力也是問題點，TNR是吃力又不討好的事
志工犧牲自己的時間、睡眠，徹夜守候
其辛苦無法用紙筆形容
偏偏動保處新成立的動物救援隊
才成立謹謹一個月，就以迅雷不及掩耳的速度捕捉近三百多隻的貓狗
其行動力可謂之驚人、有效率
若要節省經費，可從此下手作改變

建議處長考慮以救援隊為主，執行本TNR計畫，相信官方加上動保團體加上志工
可以更有效率的做好TNR...

[毛媽]

我很好奇70萬元的志工培訓費用去哪裡了???
本人參加兩次TNR志工，每年一次的TNR志工資格課程
完全看不出來70萬是花在這裡的

另外
捕捉、絕育、置回應以小範圍的中心點開始，
集中人力、資源短時間內捕捉完畢
再逐步從中心點擴大到一個區域
有效控制該區域之絕育貓數後，再以此區域向外擴張出去
當初在規劃的時候應作此考量才能有效降低街貓生殖。

志工人力也是問題點，TNR是吃力又不討好的事
志工犧牲自己的時間、睡眠，徹夜守候
其辛苦無法用紙筆形容
偏偏動保處新成立的動物救援隊
才成立謹謹一個月，就以迅雷不及掩耳的速度捕捉近三百多隻的貓狗
其行動力可謂之驚人、有效率
若要節省經費，可從此下手作改變

建議處長考慮以救援隊為主，執行本TNR計畫，相信官方加上動保團體加上志工
可以更有效率的做好TNR...

+1