每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

除了不可違反善良風俗之外,閒聊、八卦都可以在這PO文章閒聊。
貼貓圖或秀愛貓也貼這裡。
不知道貼哪裡也可以貼這裡。 也可以發問任何狗狗貓貓的問題
發文不貼圖,此風不可長。

版主: Faye大薇拔

回覆文章
黑爸
剛出生的小貓小狗
文章: 8
註冊時間: 2009-11-12, 18:22
聯繫:

每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 黑爸 »

原文出處請大家踴躍轉貼:http://pets.yomopets.com/news/blog/v/id/125796398965564

圖檔
留下來?如果狗狗會看懂字,牠們多希望可以被掛上這個牌子?

  人類還想要扮演上帝多久?
  只因為狗狗影響了我們的生活環境?
  只因為卑劣的飼主隨地棄養?
  只因為貪婪的人類造就了這些生命?
  何來的權力決定這些動物們的生與死?

圖檔

  無奈,你所處的這個國家採取『以殺制量』的愚蠢政策,天真的以為執行所謂的『安樂死』就是對這些流浪動物最人道的處理方式。

  根據『桃園縣動物防疫所捕獲公告』數據顯示,以本年度十月份來說,總共捕獲785隻流浪狗(尚未計算貓數),若以新屋收容所的容納上限約250隻來說,扣掉每個月被成功領養約20隻(保守估計),也就是說平均每個月將有500條生命遭到撲殺,慘不忍睹;更令人產生質疑的是,以數據資料顯示看來,在10月16日當天居然捕獲高達92頭犬隻!大桃園地區可以在一天內捕獲此等數量實在驚人!您也許會問,難道這些家犬的飼主都不會去尋找?如果細看捕獲公告,粗略的工作流程,捕獲犬隻均註記為MIX,若我今天走失的是名種狗,自然失去尋找的線索!

桃園縣動物防疫所捕獲公告連結http://www.tyacad.org/phpbb2/viewforum.php?f=37

圖檔

圖檔

以上2張圖片為台北市立內湖收容所,每隻狗狗表情哀戚,似乎知道自己的命運!

  相當多的狗友目睹在檢疫隔離區中,有相當比例的狗兒均有配戴頸圈,個性也相當溫馴親人,樣貌也不似在外流浪的狗狗;在此大膽合理地假設性推斷,是否也有為數眾多的『家犬』慘遭捕獲至此終結生命?原因為何?恐怕是清潔捕狗隊的績效比拼使然!

  目前政府並未編列多餘預算提供收容所的基礎醫療工作,因此就算是病狗到了這裡也就是真的等死了;而狗狗群聚眾多的環境只要一有傳染疾病蔓延開來就不可收拾,反正,最後也是要『安樂』,何需救治?矛盾的是,這樣的機構多數鼓勵民眾前往認養,但若十隻狗有八隻領養出來全數罹病,豈不糟蹋了這些民眾的愛心?
圖檔

再漂亮的名犬,等到熱潮退去,依舊躲不過被棄養的命運!

  筆者曾經前往新屋收容所領養狗狗,在門口不遠處變看見一個紙箱裡頭有兩隻幼犬在附近溜達,我曾經向所方人員表示是否該收容?然而得到的卻是一個相當耐人尋味、也令人難過心寒的回應:『隨牠們去吧,在外面也許還有活命的機會!』

  這樣的結果最終還是人類所造成,潮流的推動造成繁殖氾濫、任意的棄養造成流浪的狗兒數量增多,而最終我們卻選擇了最下策的方式來收尾;倘若從根本做起,捕獲結紮,或是將正確的生命教育導入國中小基礎課程,積極做好全民教育,是否這才是流浪動物問題治根的辦法?
大薇拔
收容所狗志工
文章: 20305
註冊時間: 2008-08-12, 18:12
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 大薇拔 »

黑爸 寫: 圖檔
圖檔
以上2張圖片為台北市立內湖收容所,每隻狗狗表情哀戚,似乎知道自己的命運!
為什麼我總覺這兩張照片用的很牽強 (原文用4張)

因為這種引用法
讓我對這篇文章感覺不是很好

.
黑爸
剛出生的小貓小狗
文章: 8
註冊時間: 2009-11-12, 18:22
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 黑爸 »

怎樣不好呢?可否說得具體些?
亦或是您認為內湖的狀況圖片不該出現在陳述新屋的文章中?
那麼請您告訴我內湖的狀況是否好些?
也讓我"感覺好一點"
大薇拔
收容所狗志工
文章: 20305
註冊時間: 2008-08-12, 18:12
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 大薇拔 »

黑爸 寫:亦或是您認為內湖的狀況圖片不該出現在陳述新屋的文章中?
是的
講一件事
卻引用另一件事圖片
個人覺得會誤導
雖註明地點
但更會引發牽連
不是很妥

黑爸 寫:那麼請您告訴我內湖的狀況是否好些?
只要是公立收容所當然都有他的問題存在

我是台北市動物之家志工
不方便在外去批評
但我們很努力在改變
志工不只我一人
每人感覺也不同

只是再好的收容所或狗場這種哀怨照片一定有
但是健康正面照片也會有
特別指名台北市
難免我心中難過
狗在籠內不是哀怨就是狂吠引人注意

只是個人感覺
希望不會引起筆戰

請參考

.
黑爸
剛出生的小貓小狗
文章: 8
註冊時間: 2009-11-12, 18:22
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 黑爸 »

同樣都是愛狗人...我當然不會與你筆戰
但是我也關注內湖是否有相同的問題(應該說其他處所有沒同樣的問題)

當然
我不是糟蹋各位志工的心血
我只希望把真實的問題反映出來
數據都會說話
如果狀況真的嚴重到此等地步
老是收容安樂認養真是治本之道??

此外我也希望本文可以起到些許警惕作用
手法也比PO那些血肉模糊者要溫和多了吧?
大薇拔
收容所狗志工
文章: 20305
註冊時間: 2008-08-12, 18:12
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 大薇拔 »

黑爸 寫:同樣都是愛狗人...我當然不會與你筆戰
謝謝!

黑爸 寫:但是我也關注內湖是否有相同的問題(應該說其他處所有沒同樣的問題)
問題都有? 但可能都不一樣
因為台北市動物之家對於志工態度較開放
所以我們可以接觸的事務也較多

我們會抱怨什麼?
例如 ~
狗盆狗碗有沒有每週清洗消毒?
狗舍清潔有沒有清乾淨?
清潔狗舍為何會淋濕狗?
志工若不在誰有去定時餵藥?
看到狗有狀況有沒有人去處理?
工作人員服務態度是否能接受?
安樂是否有仔細評估?
......... 等等

黑爸 寫: 如果狀況真的嚴重到此等地步
老是收容安樂認養真是治本之道??
最近狗蠻多 ~ 收容品質當然差
安與不安中有很多角力
聽到被安 ~ 我們當然心中很難過
狗多沒安 ~ 看到搶食 欺凌 ..... 也難過

在台北市收容幾個月到半年的狗很多
收容一年以上的也有
是對是錯自己也矛盾
老狗會欺負新進狗
看了好慘
畢竟不可能24小時看著!

黑爸 寫: 此外我也希望本文可以起到些許警惕作用
手法也比PO那些血肉模糊者要溫和多了吧?
要教育
但難教

有法律
但執法不嚴
違反動保法還先勸導
嚴重才能罰
根本沒幾件罰的了

.

以上還是個人看法
黑爸
剛出生的小貓小狗
文章: 8
註冊時間: 2009-11-12, 18:22
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 黑爸 »

其實這些就是我們該討論的議題
因為最近在新屋有許多感觸
一天可以抓到92隻
這數字著實嚇到我
內湖方面很幸運有你們在監督著
新屋方面對於安樂的執行就很嚴格(狗太多?)

其實很多事情是在做法上改變一下就會有更好的成效
我倒希望事情該從根做起
無奈生命教育的失敗

目前正在匯整資源
希望可以將正確的生命教育課程推入校園(立法)
如有需要還要請各位幫忙
頭像
Zoar
收容所貓志工
文章: 8251
註冊時間: 2007-10-17, 00:31
來自: 亞利安星球
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 Zoar »

大家各在不同區域作同樣的事情
這世界上我們並不孤單
圖檔

坐而言,不如起而行
頭像
panpan
收容所狗志工
文章: 2939
註冊時間: 2008-02-25, 13:27
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 panpan »

黑爸 寫:這樣的結果最終還是人類所造成,潮流的推動造成繁殖氾濫、任意的棄養造成流浪的狗兒數量增多,而最終我們卻選擇了最下策的方式來收尾;倘若從根本做起,捕獲結紮,或是將正確的生命教育導入國中小基礎課程,積極做好全民教育,是否這才是流浪動物問題治根的辦法
我覺得最重要的是上面這幾句. 收容所也不想安 誰想當壞人.
但不安, 收容品質會很糟糕, 活在裡面的狗也很可憐.
所以應該是由源頭來控制. 當然收容所一定要有基本的照顧品質. 希望全台收容所都能全面的開放
給所有民眾跟志工監督, 而不是封閉起來做自己的事.
黑爸
剛出生的小貓小狗
文章: 8
註冊時間: 2009-11-12, 18:22
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 黑爸 »

panpan 寫:
黑爸 寫:這樣的結果最終還是人類所造成,潮流的推動造成繁殖氾濫、任意的棄養造成流浪的狗兒數量增多,而最終我們卻選擇了最下策的方式來收尾;倘若從根本做起,捕獲結紮,或是將正確的生命教育導入國中小基礎課程,積極做好全民教育,是否這才是流浪動物問題治根的辦法
我覺得最重要的是上面這幾句. 收容所也不想安 誰想當壞人.
但不安, 收容品質會很糟糕, 活在裡面的狗也很可憐.
所以應該是由源頭來控制. 當然收容所一定要有基本的照顧品質. 希望全台收容所都能全面的開放
給所有民眾跟志工監督, 而不是封閉起來做自己的事.
據我所知
收容所本就該全面開放民眾自由參觀與監督
(我必須強調包括安樂過程...殘酷歸殘酷但不失為很棒的生命教育)
但是目前好像都是各收容中心故步自封
以新屋來說....也是桃園縣動保協會極力對戰才爭取到限時開放
還是又要再說一次....一天可以抓92隻狗(真的全數是流浪狗??)
我要是新屋收容鎖我也會瘋掉
頭像
panpan
收容所狗志工
文章: 2939
註冊時間: 2008-02-25, 13:27
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 panpan »

台中不也隨便愛把志工趕走就趕走
也不見台中市政府做什麼事.

我覺得應該優先從這開始請立委反應一下
因為這是可以即刻做到的事, 不需要重新立法 花什麼錢.
不然再怎樣糾正都沒用 沒人管的時候又回到原型
黑爸
剛出生的小貓小狗
文章: 8
註冊時間: 2009-11-12, 18:22
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 黑爸 »

所以這是我發出此文的目的
就是希望能有人注意到收容跟捕捉的問題
並未真有針對性
只是新屋讓我花了時間去把相關數據收集齊全就是了

當我進到檢疫隔離區只見幾位橫眉豎眼的大漢質問我的來意
還好我的臉更橫............. :twisted:
最後在進去前還被丟下一句話
"不要照像喔"

總覺得這該是全民的權益
卻搞得我好像來踢館似的不友善 :evil:
頭像
panpan
收容所狗志工
文章: 2939
註冊時間: 2008-02-25, 13:27
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 panpan »

怕拍照是因為很多人不看整體只看片面
然後就直接看圖說故事.

簡單舉個例子:
比如說狗一定會大便, 早上剛清完籠舍, 狗狗吃飽後一定會再大便.
如果有些人固意不在清完籠子後拍照, 反而等狗狗大完便後馬上拍照.
然後下標題: "收容所狗狗全身沾滿大便"
我覺得這是非常偏頗的結論.
這樣子就會很像現今的記者, 只想找聳動的話題跟照片來引人注意.
所以收容所會怕這種情況發生, 雖然我也贊同你的說法.

不管任何議題, 如果真的有深入瞭解,像長期的追蹤此收容所, 有認真探訪瞭解收容所真正的情況, 然後再
把所知的內幕跟照片一起把正反面都貼出來, 這就會是一篇很公正的報導.
或許如果每個收容所都有配合的團體 可以用更正面中立的方式來把收容所真實的一面呈現給社會大眾, 這樣對雙方都有好處.
收容所也應該開放採訪, 大家就不必要偷偷摸摸拍照.
大薇拔
收容所狗志工
文章: 20305
註冊時間: 2008-08-12, 18:12
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 大薇拔 »

panpan 寫:怕拍照是因為很多人不看整體只看片面
然後就直接看圖說故事..
這也是當初看"新屋"報導

卻看到"內湖"照片的感覺

.
黑爸
剛出生的小貓小狗
文章: 8
註冊時間: 2009-11-12, 18:22
聯繫:

Re: 每月撲殺數百隻!你怎麼捨得?

文章 黑爸 »

panpan 寫: 或許如果每個收容所都有配合的團體 可以用更正面中立的方式來把收容所真實的一面呈現給社會大眾, 這樣對雙方都有好處.
收容所也應該開放採訪, 大家就不必要偷偷摸摸拍照.
贊同+1
回覆文章

回到「綜合討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客