98年補助民間團體辦理街貓誘捕絕育回置(TNR)行動方案申請書表

轉貼相關動保新聞與動物權益文章。

版主: 大薇拔panpan

回覆文章
頭像
Zoar
收容所貓志工
文章: 8251
註冊時間: 2007-10-17, 00:31
來自: 亞利安星球
聯繫:

98年補助民間團體辦理街貓誘捕絕育回置(TNR)行動方案申請書表

文章 Zoar »

何謂街貓絕育回置方案〈TNR〉?


TNR為Trap(誘捕)-Neuter(絕育)-Return(回置)的縮寫,也是現今唯一經過證實能有效控制街貓數量的方法,TNR的任務為由具TNR經驗之志工,使用專業誘捕進行捕捉,再由志工送至動物醫院,絕育剪耳標記後原地回置。TNR於1980年代從歐洲及英國流傳到美國,及西班牙、葡萄牙、馬來西亞、香港、日本等世界各處,美國內華達Reno市明訂每年10月16日為街貓日(Feral Cat Day)提醒民眾關懷街貓。

TNR的好處?


根據美國人道協會統計,具有繁殖能力的母貓平均一年生產3次,平均懷孕母貓可生出4~6隻小貓,貓繁殖力勝過狗,如不妥善處理,馬上將造成社區嚴重問題,但如果該區域的街貓成貓絕育率超過70%,數量控制上立即可立竿見影,若絕育率達100%,則幼貓出生的現象就可以停止。除此,半夜聽到的街貓打架求偶哭號聲,與爭奪地盤造成的噴灑尿液等問題都將減少。絕育後的街貓也較不會到處遷移,因此會在活動範圍內防制鼠害,是居民的好鄰居,此外施狂犬病預防針可有效防治狂犬病,定期施用除蚤藥物,相對可降低貓蚤對公共衛生的危害。

政府為何推動TNR?

我們參考歐美日港澳等先進國家過去20年使用撲殺街貓的失敗經驗,也證明撲殺街貓只會浪費政府經費,毫無減少數量的效果,且撲殺街貓方式相當不人道,給下一代負面的教育。撲殺街貓無用的原因,在於「真空效應」(vacuum effect):即使短期間內將該社區的街貓全數移除,周遭區域的街貓會受到食物及地盤吸引,再加上無競爭者的阻擋,毫無費力的就可以進駐這塊區域。另外在食物鏈的環節上,若將街貓從食物鏈中移出,再貓下層的鼠類、蟑螂等人們更難以防堵的生物,亦將大量繁殖。

為何政府要與民間合作,TNR才能成功?

街貓生性謹慎,警戒心強原本就不容易捕捉,每日定時餵養可以建立與街貓信任,才能進行TNR以及後續的追蹤,需要當地居民的協助及加入志工共同執行,因為TNR是肯定生命價值的工作,能動員志工參與,經驗顯示如果民眾知道街貓最後會被原地回置並受到妥善照顧的話,大家會樂意伸出援手,此時再結合政府資源及影響力,將可持續推動方案,方能有效落實執行街貓數量之控制成效。


預期效益

(一)在減少人道處理的情況下長期控制可減少街貓數量:辦理區域內貓隻由志工誘捕完成絕育,假設本方案執行125隻母貓完成絕育,如果此125隻母貓未絕育則1年可繁殖增加125隻×4次繁殖×3隻存活=1500隻。

(二)進行街貓防蚤措施消弭跳蚤之危害,減少市民困擾。

(三)進行街貓之狂犬病預防注射,增加一道狂犬病防疫防線。

(四)由環保局、民政局、區公所配合本所共同降低民眾對街貓的抱怨,建立人與動物和諧的社會。

(五)街貓造冊,由志工辦理貓隻追蹤與紀錄。

(六)提升民眾對於貓的知識及絕育重要性之認知,並建立愛護動物觀念,宣導動物保護法。

(七)建立「國際愛護動物友善城市」之形象

98年補助民間團體辦理街貓誘捕絕育回置(TNR)方案相關公告補助辦法,另請詳閱本所公告事項及人民申請案件書表
附加檔案
98年TNR補助公告.pdf
(698.17 KiB) 已下載 52 次
圖檔

坐而言,不如起而行
頭像
丫SA
收容所狗志工
文章: 155
註冊時間: 2009-02-01, 16:54
聯繫:

Re: 98年補助民間團體辦理街貓誘捕絕育回置(TNR)行動方案申請書表

文章 丫SA »

謝謝分享!
以認養代替購買,以節紮代替撲殺!
愛牠請不要遺棄牠!
狗狗的一生只有你!
jacky
會跑會跳
文章: 54
註冊時間: 2008-06-12, 21:07
聯繫:

Re: 98年補助民間團體辦理街貓誘捕絕育回置(TNR)行動方案申請書表

文章 jacky »

政府官員環保局官員和大多數沒愛心跟常識的民眾應該上來看看這篇文章,大力的推 :D
頭像
Zoar
收容所貓志工
文章: 8251
註冊時間: 2007-10-17, 00:31
來自: 亞利安星球
聯繫:

Re: 98年補助民間團體辦理街貓誘捕絕育回置(TNR)行動方案申請書表

文章 Zoar »

今天為送件最後一天
圖檔

坐而言,不如起而行
回覆文章

回到「動物新聞與權益版」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客