嚇阻棄養 寵物報戶口 北市新點子
更新日期:2007/12/01 10:00 【朱芳瑤／台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /p5kp.html
有鑑於寵物飼養、棄養氾濫，台北市動物衛生檢驗所正草擬「台北市動物自治保護條例」草案，有意將寵物納入戶口登記，將動物權提升至「準」人權，在戶口名簿上占有一欄，以強化飼主責任。該條例若順利通過實施，北市將開全國先例，讓自家的寶貝寵物得去「報戶口」。
多位台北市議員昨日在市議會財建委員會上表示，北市流浪狗、貓問題雖趨於好轉，對於飼主責任的強化卻待加強。議員們要求，北市應嚴格實施寵物登記制度，並結合戶政系統，讓寵物出現在戶口名簿上。
草擬動物自治保護條例
針對議員們的建議，台北市動物衛生檢驗所長嚴一峰表示，該所一直以來都有上述構想，目前也正積極蒐集各先進國家的寵物登記政策，作為北市草擬動物自治保護條例的參考。他承諾於一個月內向議會提出自治條例草案。
嚴一峰強調，強制規定飼主要幫寵物報戶口，最大的用意還是有利於市府嚴格控制寵物飼養情形，動檢所也欲藉由不定時「查戶口」，確認寵物狀況，同時達到嚇阻飼主隨意棄養的情形。
他表示，寵物報戶口將不分動物種類，亦即不論狗、貓、迷你豬、鱷魚、鳥、寵物鼠等，都會在該條例的法令規範內。
強化飼主責任將列罰則
嚴一峰表示，如同結婚、家裡有新生兒要登記，以確立配偶或家人關係，寵物登記制度的建立，也是在確立寵物與飼主的關係，並讓寵物拿到「家屬證明」。對於市府追究飼養責任的或給予福利補助，除了將有明確的依據，也是任何罰則的基礎。
不過，他也表示，因寵物報戶口牽涉到全國戶政系統及戶籍法的相關問題，恐怕也會增加戶政人員的負擔，尚有許多環節等待研究。
北市產業發展局長陳雄文指出，雖然議員提出為寵物報戶口的立意良好，但是市府必須研究可行性。因為依目前戶政制度規定，戶口名簿只能登記人，並不能將寵物也列入登記，何況戶政事務屬中央職權，還必須視中央態度而定。
議員促嚴格落實登記制
台北市議員林瑞圖表示，以日本為例，寵物不僅得報戶口，登記品種、出生日、所在地，還會拿到一張專屬的身分證，且該國對於飼主棄養、弄丟寵物，也都有明確的罰則，值得我國借鏡。
台北市議員許淑華則說，北市動檢所明年編列一筆流浪狗、貓實施安樂死的預算，但議員認為，一味「處死」流浪狗、貓並非長遠之計，北市需要更健全的寵物管理計畫，她認為可以由北市率先實施，再拓展至其他縣市。
[轉貼新聞]北市研擬寵物要報戶口
北市研擬寵物要報戶口
自由時報
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /p5vi.html
記者劉榮／台北報導〕台北市政府效法先進國家，讓家中寵物比照一般人，強制須報戶口。
現行動物保護法對寵物飼養登記，缺乏強制性及罰責，北市議會昨天審查產業發展局預算，市議員要求北市府對現行動物登記政策，訂出更積極及前瞻性的政策。產業發展局長陳雄文說，寵物強制登記「報戶口」，北市正在草擬的自治條例，估計在明年初草案就會出爐。
生死走失都要報 違者處罰
研擬中草案，對未來必須「報戶口」的動物種類，主要鎖定犬、貓，只要是飼養、死亡、走失，都必須主動申報，違反飼養規定的飼主，法規中也會祭出罰責，最高可能被處以十萬元的罰款。
根據台北市動檢所調查統計，目前台北市飼養寵物的家戶達廿四點八％，平均每四個家庭就有一戶飼養寵物。其中，家犬數量大約有十四萬隻，家貓數量約有五萬多隻，家犬目前植入晶片的比率約有七成，動檢所認為，推廣家犬植入晶片成效卓著，將更有利於推動未來寵物登記入籍。
至於非家犬、家貓的各式動物是否納入登記範圍，動檢所強調還需討論。市議員林瑞圖舉例，他有選民養眼鏡蛇，「長得跟手臂一樣粗」，人一靠近就作勢要咬人，類似這種有攻擊性的動物，如果不登記，萬一走失或棄養，「才是法令應該規範的對象」。市議員陳嘉銘也表示，強制登記一定要有罰責，很多人養寵物，「只有三分鐘熱度」，棄養造成許多流浪動物，也相對造成很多社會問題。
寵物範圍先定 里幹事查報
未來「查戶口」的工作，傾向由基層里幹事全面接手。民政局表示，寵物入籍登記，勢必會增加里幹事工作量，「寵物範圍如何界定，必須先行確定」。
北市動檢所長嚴一峰表示，寵物強制報戶口，亞洲包括日本、新加坡都已實施多年。日本方面，出生滿三個月的狗，飼主必須主動到相當於台灣衛生局的「保健所」身分登記，領取身分證「鑑札」，一般家庭如有養狗，都會在門上張貼「犬」字樣，方便主管機關做相關管理，犬隻走失、死亡也都必須申報。
北市動檢所表示，強制登記實施後，對犬隻協尋有絕對助益，以東京都二○○二年的資料為例，該年走失的近四千隻狗，有將近四分之三的犬隻被飼主尋回。
自由時報
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /p5vi.html
記者劉榮／台北報導〕台北市政府效法先進國家，讓家中寵物比照一般人，強制須報戶口。
現行動物保護法對寵物飼養登記，缺乏強制性及罰責，北市議會昨天審查產業發展局預算，市議員要求北市府對現行動物登記政策，訂出更積極及前瞻性的政策。產業發展局長陳雄文說，寵物強制登記「報戶口」，北市正在草擬的自治條例，估計在明年初草案就會出爐。
生死走失都要報 違者處罰
研擬中草案，對未來必須「報戶口」的動物種類，主要鎖定犬、貓，只要是飼養、死亡、走失，都必須主動申報，違反飼養規定的飼主，法規中也會祭出罰責，最高可能被處以十萬元的罰款。
根據台北市動檢所調查統計，目前台北市飼養寵物的家戶達廿四點八％，平均每四個家庭就有一戶飼養寵物。其中，家犬數量大約有十四萬隻，家貓數量約有五萬多隻，家犬目前植入晶片的比率約有七成，動檢所認為，推廣家犬植入晶片成效卓著，將更有利於推動未來寵物登記入籍。
至於非家犬、家貓的各式動物是否納入登記範圍，動檢所強調還需討論。市議員林瑞圖舉例，他有選民養眼鏡蛇，「長得跟手臂一樣粗」，人一靠近就作勢要咬人，類似這種有攻擊性的動物，如果不登記，萬一走失或棄養，「才是法令應該規範的對象」。市議員陳嘉銘也表示，強制登記一定要有罰責，很多人養寵物，「只有三分鐘熱度」，棄養造成許多流浪動物，也相對造成很多社會問題。
寵物範圍先定 里幹事查報
未來「查戶口」的工作，傾向由基層里幹事全面接手。民政局表示，寵物入籍登記，勢必會增加里幹事工作量，「寵物範圍如何界定，必須先行確定」。
北市動檢所長嚴一峰表示，寵物強制報戶口，亞洲包括日本、新加坡都已實施多年。日本方面，出生滿三個月的狗，飼主必須主動到相當於台灣衛生局的「保健所」身分登記，領取身分證「鑑札」，一般家庭如有養狗，都會在門上張貼「犬」字樣，方便主管機關做相關管理，犬隻走失、死亡也都必須申報。
北市動檢所表示，強制登記實施後，對犬隻協尋有絕對助益，以東京都二○○二年的資料為例，該年走失的近四千隻狗，有將近四分之三的犬隻被飼主尋回。
內政部錯愕、警批無聊 民政局籲設資料庫
中時電子報
更新日期:2007/12/01 04:39 朱芳瑤、林修卉／台北報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /p5kr.html
寵物報戶口到底可不可行？熟知戶政事務、北市民政局代理科長游竹萍說，不是不可能，但首要遇到的難關即是戶籍法的修法問題，因該法明訂戶籍之登記為「中華民國人民」，若要為寵物報戶口，勢必得修法加上「寵物」這項。
對北市有意規畫將寵物列為戶口申報相關事項，內政部次長簡太郎一時錯愕表示，「啊！不會吧，難道連雞、豬、牛也要列上去嗎？」
簡太郎指出，戶籍是講人的，寵物要怎麼跟人一樣列進戶籍呢？貓犬是寵物，但也有人養雞、養牛做寵物啊，「我需要進一步深入瞭解看看。」
簡太郎表示，國外確實有寵物登記制度，以避免貓犬被棄養或走失，但相關業務是在鄉鎮市區公所的農牧單位，不是在戶政事務所辦理。
乍聽北市動物衛生檢驗所有意草擬自治條例，將寵物納入戶口登記，游竹萍肯定其用意，也認為「沒有什麼可能性不能討論」。但她指出，該自治條例恐與戶籍法有所扞格，若要發動戶政系統增加寵物登記，必須修法將寵物納入戶籍法。
游竹萍提及，外國人並不在戶籍法規範內，而另有居留或永久登記辦法，外國人的寵物要向誰登記，屆時也是一個問題。她也指出，戶政單位未具有寵物專業，即使受託去查寵物戶口，恐怕也無法確認寵物飼養情形，是否受有妥善照顧。
游竹萍說，與其由戶政系統查報寵物戶口，她建議動檢所可自行建立寵物登記資料庫，比照稅捐資料庫或地政資料庫等，有需要時再連結戶政資料庫進行比對。
她進一步說明，如某寵物已向動檢所登記相關資料，屆時走失或遭遺棄，只要在法令規範內，都可連結戶政資料庫比對飼主資料，不僅「比較單純」，也可達到資料庫整建的目的。
游竹萍說，現有戶籍登記欄位不外乎是父母、婚姻狀態、生日、戶籍地址等，但寵物要實施登記，需要紀錄的應是健康狀態、所在地、飼主姓名等。她認為，「人」與「動物」登記的項目會有所不同，故由動檢所依專業判斷、規畫，並自行建立資料庫，應是較妥當作法。
蕭承訓／台北報導
台北市政府打算訂定自治條例，將民眾所飼養的寵物申報戶口，並登記在戶口名簿上，掌管查戶口業務的大多數員警聽到後都覺得相當驚訝，並直呼離譜、無聊，還說警察連人都管不好了，哪有時間去管寵物呢？
員警說，平常查戶口光是登記名冊，記載內容都已經忙不完了，根本沒時間去管寵物。幸好明年初開始，警察不用查戶口，而是以戶口訪查替代，只是戶口簿登錄的內容，寵物要不要列入，恐怕還是要視該條例規定。
尤其已經列入戶口內的寵物，被帶到其他地點收留、寄養時，是否還要還要申報「流動戶口」，而流浪在外的流浪狗，要如何納入戶口管理，簡直是匪夷所思。
員警強調，把寵物登記在戶口名簿上，應該只是讓飼主把寵物當做家人的一種「想法」和「噱頭」，而且採取自願方式，但因為戶口名簿屬於公文書，具有一定的法律效力，動物是否可以和人一樣納入管理，市府應該要從長計議。
中時電子報
更新日期:2007/12/01 04:39 朱芳瑤、林修卉／台北報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /p5kr.html
寵物報戶口到底可不可行？熟知戶政事務、北市民政局代理科長游竹萍說，不是不可能，但首要遇到的難關即是戶籍法的修法問題，因該法明訂戶籍之登記為「中華民國人民」，若要為寵物報戶口，勢必得修法加上「寵物」這項。
對北市有意規畫將寵物列為戶口申報相關事項，內政部次長簡太郎一時錯愕表示，「啊！不會吧，難道連雞、豬、牛也要列上去嗎？」
簡太郎指出，戶籍是講人的，寵物要怎麼跟人一樣列進戶籍呢？貓犬是寵物，但也有人養雞、養牛做寵物啊，「我需要進一步深入瞭解看看。」
簡太郎表示，國外確實有寵物登記制度，以避免貓犬被棄養或走失，但相關業務是在鄉鎮市區公所的農牧單位，不是在戶政事務所辦理。
乍聽北市動物衛生檢驗所有意草擬自治條例，將寵物納入戶口登記，游竹萍肯定其用意，也認為「沒有什麼可能性不能討論」。但她指出，該自治條例恐與戶籍法有所扞格，若要發動戶政系統增加寵物登記，必須修法將寵物納入戶籍法。
游竹萍提及，外國人並不在戶籍法規範內，而另有居留或永久登記辦法，外國人的寵物要向誰登記，屆時也是一個問題。她也指出，戶政單位未具有寵物專業，即使受託去查寵物戶口，恐怕也無法確認寵物飼養情形，是否受有妥善照顧。
游竹萍說，與其由戶政系統查報寵物戶口，她建議動檢所可自行建立寵物登記資料庫，比照稅捐資料庫或地政資料庫等，有需要時再連結戶政資料庫進行比對。
她進一步說明，如某寵物已向動檢所登記相關資料，屆時走失或遭遺棄，只要在法令規範內，都可連結戶政資料庫比對飼主資料，不僅「比較單純」，也可達到資料庫整建的目的。
游竹萍說，現有戶籍登記欄位不外乎是父母、婚姻狀態、生日、戶籍地址等，但寵物要實施登記，需要紀錄的應是健康狀態、所在地、飼主姓名等。她認為，「人」與「動物」登記的項目會有所不同，故由動檢所依專業判斷、規畫，並自行建立資料庫，應是較妥當作法。
蕭承訓／台北報導
台北市政府打算訂定自治條例，將民眾所飼養的寵物申報戶口，並登記在戶口名簿上，掌管查戶口業務的大多數員警聽到後都覺得相當驚訝，並直呼離譜、無聊，還說警察連人都管不好了，哪有時間去管寵物呢？
員警說，平常查戶口光是登記名冊，記載內容都已經忙不完了，根本沒時間去管寵物。幸好明年初開始，警察不用查戶口，而是以戶口訪查替代，只是戶口簿登錄的內容，寵物要不要列入，恐怕還是要視該條例規定。
尤其已經列入戶口內的寵物，被帶到其他地點收留、寄養時，是否還要還要申報「流動戶口」，而流浪在外的流浪狗，要如何納入戶口管理，簡直是匪夷所思。
員警強調，把寵物登記在戶口名簿上，應該只是讓飼主把寵物當做家人的一種「想法」和「噱頭」，而且採取自願方式，但因為戶口名簿屬於公文書，具有一定的法律效力，動物是否可以和人一樣納入管理，市府應該要從長計議。
北市創首例 研擬「寵物報戶口」
ＴＶＢＳ
更新日期:2007/12/01 12:09 張琇婉
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /p6a5.html
愛護動物，寵物也要報戶口了嗎？台北市政府正在研議這個構想，一旦實施，小狗小貓走失、出生、死亡都必須報戶口，來強化飼主對寵物的責任心，但對於政策，飼主們反應不一，有人樂見其成，也有人擔心實際上根本做不到，市府官員就說，目前戶籍法根本沒有相關法令，可以讓寵物報戶口，真的要實行，還得再等一等。
難得放晴好天氣，狗狗開心在河濱公園玩耍，舒展筋骨，重視狗兒權益，首善之都台北，現在傳出打算擬訂寵物報戶口政策，但飼主們看法不一。寵物飼主魏小姐：「我覺得非常好啊！因為現在非常多人遺棄寵物。」寵物飼主廖先生：「人都不報戶口，更何況狗呢！」 飼主的顧慮不是沒有原因，像是這隻狼犬，3個禮拜前，還是隻流浪狗，想把狗權提升到人權，飼主說，反而應該先提升正確養寵物的觀念。寵物飼主林先生：「主要用意是防止那些，沒有愛心的人，如果有愛心的人，我認為狗根本不需要登記。」
北市產發局長陳雄文：「這個牽扯到中央的戶籍法，戶籍法是全國適用，台北市不可能用地方政府，去規範戶籍法怎麼改變吧！」
不僅目前戶籍法依法無據，就算法令通過，如何要求飼主做到主動報戶口是問題，還可能增加戶政人員工作負擔，台北市政府想領先全國創首例，恐怕還有很多細節要顧慮。
ＴＶＢＳ
更新日期:2007/12/01 12:09 張琇婉
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /p6a5.html
愛護動物，寵物也要報戶口了嗎？台北市政府正在研議這個構想，一旦實施，小狗小貓走失、出生、死亡都必須報戶口，來強化飼主對寵物的責任心，但對於政策，飼主們反應不一，有人樂見其成，也有人擔心實際上根本做不到，市府官員就說，目前戶籍法根本沒有相關法令，可以讓寵物報戶口，真的要實行，還得再等一等。
難得放晴好天氣，狗狗開心在河濱公園玩耍，舒展筋骨，重視狗兒權益，首善之都台北，現在傳出打算擬訂寵物報戶口政策，但飼主們看法不一。寵物飼主魏小姐：「我覺得非常好啊！因為現在非常多人遺棄寵物。」寵物飼主廖先生：「人都不報戶口，更何況狗呢！」 飼主的顧慮不是沒有原因，像是這隻狼犬，3個禮拜前，還是隻流浪狗，想把狗權提升到人權，飼主說，反而應該先提升正確養寵物的觀念。寵物飼主林先生：「主要用意是防止那些，沒有愛心的人，如果有愛心的人，我認為狗根本不需要登記。」
北市產發局長陳雄文：「這個牽扯到中央的戶籍法，戶籍法是全國適用，台北市不可能用地方政府，去規範戶籍法怎麼改變吧！」
不僅目前戶籍法依法無據，就算法令通過，如何要求飼主做到主動報戶口是問題，還可能增加戶政人員工作負擔，台北市政府想領先全國創首例，恐怕還有很多細節要顧慮。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客