貓狗同樂會

panpan 寫: 或許如果每個收容所都有配合的團體 可以用更正面中立的方式來把收容所真實的一面呈現給社會大眾, 這樣對雙方都有好處.
收容所也應該開放採訪, 大家就不必要偷偷摸摸拍照.

贊同+1

所以這是我發出此文的目的
就是希望能有人注意到收容跟捕捉的問題
並未真有針對性
只是新屋讓我花了時間去把相關數據收集齊全就是了

當我進到檢疫隔離區只見幾位橫眉豎眼的大漢質問我的來意
還好我的臉更橫.............
最後在進去前還被丟下一句話
"不要照像喔"

總覺得這該是全民的權益
卻搞得我好像來踢館似的不友善

這樣的結果最終還是人類所造成， 潮流的推動造成繁殖氾濫、任意的棄養造成流浪的狗兒數量增多 ，而最終我們卻選擇了最下策的方式來收尾；倘若從根本做起，捕獲結紮，或是 將正確的生命教育導入國中小基礎課程，積極做好全民教育，是否這才是流浪動物問題治根的辦法 ？

我覺得最重要的是上面這幾句. 收容所也不想安 誰想當壞人.
但不安, 收容品質會很糟糕, 活在裡面的狗也很可憐.
所以應該是由源頭來控制. 當然收容所一定要有基本的照顧品質. 希望全台收容所都能全面的開放
給所有民眾跟志工監督, 而不是封閉起來做自己的事.

據我所知
收容所本就該全面開放民眾自由參觀與監督
(我必須強調包括安樂過程 ...

其實這些就是我們該討論的議題
因為最近在新屋有許多感觸
一天可以抓到92隻
這數字著實嚇到我
內湖方面很幸運有你們在監督著
新屋方面對於安樂的執行就很嚴格(狗太多?)

其實很多事情是在做法上改變一下就會有更好的成效
我倒希望事情該從根做起
無奈生命教育的失敗

目前正在匯整資源
希望可以將正確的生命教育課程推入校園(立法)
如有需要還要請各位幫忙

同樣都是愛狗人...我當然不會與你筆戰
但是我也關注內湖是否有相同的問題(應該說其他處所有沒同樣的問題)

當然
我不是糟蹋各位志工的心血
我只希望把真實的問題反映出來
數據都會說話
如果狀況真的嚴重到此等地步
老是收容安樂認養真是治本之道??

此外我也希望本文可以起到些許警惕作用
手法也比PO那些血肉模糊者要溫和多了吧?

怎樣不好呢?可否說得具體些?
亦或是您認為內湖的狀況圖片不該出現在陳述新屋的文章中?
那麼請您告訴我內湖的狀況是否好些?
也讓我"感覺好一點"

http://photo.yomopets.com/k/K/a/j/kKaj5L8vmYY48OobsV7W9A.jpeg

壯壯的故事： http://pets.yomopets.com/blackd/blog/LC/id/125679759143804

我家住在大溪鎮美華裡！請大家幫我找找主人！請大家幫我找找主人！

為甚麼要幫壯壯找主人？
如果你也住在大溪鎮美華裡附近
如果你曾經看過壯壯（現年四歲左右）
如果你認識壯壯的原主人
請告訴他，壯壯現在長眠在新竹
如果可以，請他來看看壯壯
我們相信壯壯到闔上眼睛的那一霎那
牠還是思唸著牠的主人 ...

原文出處請大家踴躍轉貼: http://pets.yomopets.com/news/blog/v/id/125796398965564

http://photo.yomopets.com/T/9/M/a/T9MadssiC7LhxossD7ROGk0A.jpeg
留下來？如果狗狗會看懂字，牠們多希望可以被掛上這個牌子？

人類還想要扮演上帝多久？
只因為狗狗影響了我們的生活環境？
只因為卑劣的飼主隨地棄養？
只因為貪婪的人類造就了這些生命？
何來的權力決定這些動物們的生與死？

http://photo.yomopets.com/W/x/r/d ...