貓狗同樂會

知名作家朱天心保護動物權益向來不遺餘力，近日卻傳出她的愛心可能遭到濫用，被有心人士當成募款工具，她決定公開解釋澄清。朱天心在手寫的公開信中指出：「近日有所謂的『中華民國動物家族扶助心協會朱天心』的募款單在坊間散發流傳，必須說明，我並不知情此活動。」


　朱天心表示，她不時目睹且親身經歷，照料流浪動物的動物保護團體，因為嚴重缺乏資源而做得十分艱苦。所以去年初，她聽信了一位名叫洪淑華、自稱是「保護動物志工」的中年女性的說法，深信有一群人單力薄的愛心媽媽急欲結合力量，成立協會，但缺乏「理事長」的人頭，「她看起來那麼熱心，我實在難以拒絕。」


　掛名理事長 未參與任何決策


　朱天心回想當時勉為其難答應擔任該協會理事長的經過，「但是我早就聲明，我只協助這個協會成立必須的法定程序，並不參與任何集體的決策與作為。」


　沒想到，十一月底朱天心竟收到一張印有自己名字的郵政劃撥儲金募款單，讓她在啼笑皆非之餘，開始認真思考如何與該協會劃清界線。


　朱天心說，當時憑著一股近乎傻氣的熱忱，她還天真地授權該協會刻她的印章、交出她的身分證影印本，甚至簽了一大堆文件。身旁友人提醒，她一度還樂觀地相信沒問題，直到募款單寄到手中，朱天心才警覺到事態嚴重。


　「本著同樣為流浪動物付出心力者的心情，我非常希望和樂見動物保育團體能夠以良好扎實的理念和實踐力，得到社會資源奧援。但是我對於這個團體的計畫運作實在不瞭解，所以不能也不願在公開募款部分，用我的名字背書，負可能產生的法律責任。」


　照顧流浪貓狗 從未借助外力


　朱天心擔憂地說，她本想一通通打電話跟外界與朋友解釋，不想浪費社會與媒體資源。但後來仔細考慮以後，為了希望認識與不認識她的善心人士，不至於有任何誤會舉措，決定站出來講清楚。


　「我到現在還是願意相信這個協會，只是我多年照顧流浪貓狗，始終僅憑一己和家人之力，從未以自己的名義募款。」朱天心不想質疑該協會是否真為流浪貓狗權益積極做事，但她認為，社會各界的善心資源有限，應該讓更需要的人使用，包括其他關懷弱勢人權的社運團體。

中國時報 2007.12.25　
劃撥單印朱天心 洪女：純屬誤會
朱武智、丁文玲／台北報導

　中華民國動物家族扶助心協會秘書長洪淑華表示，十一月下旬，該會曾舉辦一場流浪貓狗認養活動，當時附在該會期刊的郵政劃撥單確實印了該會帳號與理事長朱天心的字樣；這純係提供民眾填寫捐款單之便，並非「假冒」名義。

　她表示，朱天心是該協會選出的理事長，郵局開設收款帳戶的新規定是必須要註明人名，所以才必須在募款單上寫上理事長朱天心的名字。

　洪淑華說，她也是昨天經由媒體告知，才知道朱天心有誤解而不滿。但朱天心只要打一通電話給她，先前印製的郵政劃撥單即會停用，也不致產生誤會。

　洪淑華表示，動物家族扶助心協會在二年多前籌備成立。她因工作關係，加上（六十四年）畢業於政大新聞系，結識許多人，經中研院人文社會中心研究員錢永祥介紹，認識作家朱天心。同時，她也拜訪電影導演虞勘平、亞都飯店總裁嚴長壽等人，靠著過去的老交情，促請其加入會員。

　她說，朱天心養過貓狗，處理流浪動物有實務經驗；也有人推薦朱天心，她更幫忙拉票，結果朱天心以高票當選理事長，第二高票是虞勘平。

　洪淑華表示，朱天心加入協會時，捐款一萬元，連同入會費六百元與年會一千二百元，共一萬一千八百元。當時朱天心說過「只掛名理事長一年」，但有人認為「任期太短」不好，朱天心才勉予同意「再掛一年」。

　今年十一月廿四、廿五日，該會舉辦流浪貓狗認養活動，也計畫做小額募款。考慮方便民眾填寫劃撥單，就參照其他團體在劃撥單印上該會帳號與理事長朱天心的名字。

　洪淑華說，朱天心已表明「只掛名一年」，輾轉獲悉自己名字被印在劃撥單，或許因此衍生冒名募款之說，但整個過程純係誤會。

中國時報 2007.12.25　
作家學者名人受累 大吐苦水
丁文玲／台北報導

　▲「中華民國動物家族扶助心協會」以作家朱天心之名印製募款用的郵政劃撥單，引發朱天心不滿，圖中《貓狗人俱樂部》為該會發行刊物。（本報資料照片）

　此次爆發動物保護組織可能濫用作家愛心的事件，致力動物權益的作家陳斐文表示，其實國內假愛心真斂財的所謂「動物保護團體」不少；文人學者一來感情豐富，二來不拘小節，三來滿腔熱血，加上聲譽形象都頗佳，有心人士若想利用，是絕佳的對象。

　據瞭解，被洪淑華點名過的朋友，不只朱天心，還包括中央研究院副研究員錢永祥、生態作家劉克襄、公共電視新任總經理馮賢賢、名嘴鄭村棋等人。

　動物權益團體─台灣動物社會研究會辦公室主任陳玉敏說，十一月一場牯嶺街書香創意市集活動，該協會辦了貓狗認養的活動，在並未知會台灣動物社會研究會的情況下，竟然擅自掛名該會是協辦單位，讓台灣動物社會研究院不知如何是好。

　劉克襄質疑，該協會不到半年就跟他收年費新台幣一千八百元，他跟洪淑華要會員名冊與帳目，洪淑華似乎又提不出正式的帳本與名冊，讓他心裡打了很大的問號。

　名字一再被洪淑華提及的錢永祥也感到懊惱，他強調自己跟洪淑華並不熟，不曉得會被拿來成為宣傳，錢永祥甚至透露曾私下捐款給洪淑華。

　但是錢永祥、劉克襄、朱天心都表示，他們雖然疑惑，迄今也仍未看到該協會有具體積極的行動，還是願意相信該協會有誠意做事。

Zoar 寫:中國時報 2007.12.25　
作家學者名人受累 大吐苦水
丁文玲／台北報導

　▲「中華民國動物家族扶助心協會」以作家朱天心之名印製募款用的郵政劃撥單，引發朱天心不滿，圖中《貓狗人俱樂部》為該會發行刊物。（本報資料照片）

　此次爆發動物保護組織可能濫用作家愛心的事件，致力動物權益的作家陳斐文表示，其實國內假愛心真斂財的所謂「動物保護團體」不少；文人學者一來感情豐富，二來不拘小節，三來滿腔熱血，加上聲譽形象都頗佳，有心人士若想利用，是絕佳的對象。

　據瞭解，被洪淑華點名過的朋友，不只朱天心，還包括中央研究院副研究員錢永祥、生態作家劉克襄、公共電視新任總經理馮賢賢、名嘴鄭村棋等人。

　動物權益團體─台灣動物社會研究會辦公室主任陳玉敏說，十一月一場牯嶺街書香創意市集活動，該協會辦了貓狗認養的活動，在並未知會台灣動物社會研究會的情況下，竟然擅自掛名該會是協辦單位，讓台灣動物社會研究院不知如何是好。

　劉克襄質疑，該協會不到半年就跟他收年費新台幣一千八百元，他跟洪淑華要會員名冊與帳目，洪淑華似乎又提不出正式的帳本與名冊，讓他心裡打了很大的問號。

　名字一再被洪淑華提及的錢永祥也感到懊惱，他強調自己跟洪淑華並不熟，不曉得會被拿來成為宣傳，錢永祥甚至透露曾私下捐款給洪淑華。

　但是錢永祥、劉克襄、朱天心都表示，他們雖然疑惑，迄今也仍未看到該協會有具體積極的行動，還是願意相信該協會有誠意做事。

唉唉唉唉！